|
RICERCA. NECESSITA FINALMENTE UN’ANAGRAFE DELLA RICERCA |
 |
 |
 |
|
Nella VQR, l’attribuzione dei prodotti ai singoli soggetti è stata fatta dalle strutture con l’obiettivo di massimizzare il risultato per la struttura, anche a scapito dell’attribuzione ai singoli dei loro prodotti “migliori”. Per tale ragione, nelle regole per l’accreditamento dei dottorati, l’ANVUR ha promesso che, tra tutti i prodotti VQR coautorati dai membri del collegio, saranno utilizzati solo quelli che hanno ottenuto la valutazione migliore. L’intenzione è corretta, ma l’ANVUR dovrebbe rendersi conto che il sito docente non è e non può funzionare come se fosse un’anagrafe della ricerca: i voti VQR non sono attribuibili ai coautori (o a tutti i coautori di un ateneo) e dunque l’indicatore A4-1 non è calcolabile nel modo in cui è stato dichiarato. Il risultato è il peggiore possibile: un set di dati incompleto (i voti VQR che non sono agganciati a tutti i coautori dell’ateneo ma che presentano un aggancio casuale), utilizzato per valutare dimensioni molto piccole (i collegi) per cui qualche decimale può fare la differenza fra l’accreditamento e il non accreditamento. A quando l’anagrafe? Quella vera. (Fonte: P. Galimberti, Roars 28-03-2014)
|
