INFORMAZIONI UNIVERSITARIE

Il cuore del provvedimento (Disegno di legge delega sul numero chiuso a Medicina) è lo spostamento alla fine del primo semestre di una selezione nazionale per l'iscrizione a Medicina. Non si tratta evidentemente di una norma che supera il numero chiuso o che interviene sui contingenti e sulla suddivisione tra le sedi. L'articolo 2, comma 2, lettera c) prevede infatti che l'ammissione al secondo semestre dei corsi di laurea magistrale in medicina e chirurgia, in odontoiatria e protesi dentaria e in medicina veterinaria sia vincolato non solo al superamento di tutti gli esami previsti nel primo semestre, ma anche alla collocazione in posizione utile in una graduatoria di merito nazionale, che quindi mantiene una limitazione significativa al proseguimento degli studi in quel corso di laurea. Per di più, la generica previsione alla lettera e) dello stesso comma di un potenziamento delle capacità recettive delle università rimane privo di ogni sostanza, sia in riferimento alla sostenibilità del numero complessivo delle iscrizione al secondo semestre [sostenibilità rispetto a quali parametri?], sia in relazione alla totale assenza di concreti investimenti in punti organico, aule, strutture e laboratori (a partire da quelli presenti nei Policlinici e nelle Aziende Ospedaliere Universitarie). Per di più, il cuore di questo provvedimento rimane indefinito e ambiguo: nell'articolo 2 non è infatti possibile rintracciare alcun criterio o indirizzo per la formazione della nuova graduatoria nazionale alla fine del primo semestre. La scelta di alcuni parametri, più o meno semplificati, potrebbe anche rendere il sistema di selezione ancora peggiore di quello attuale, producendo ad esempio sperequazioni tra sedi e realtà universitarie. Così, la scelta di una legge delega senza effettivi parametri e indirizzi non sembra lo strumento legislativo più adatto alla materia, di fatto assegnando al governo carta bianca sul punto cruciale in questione. F: Flc Cgil 14.05.24.