|
A SOSTENERE IL GIUDIZIO DI INSUFFICIENTE QUALITÀ DELLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE NON È IDONEO L’IMPACT FACTOR |
 |
 |
 |
|
Con sentenza n. 5542 del 20.03.24, il TAR del Lazio si è mostrato critico sull’importanza da attribuire all’impact factor per la valutazione delle pubblicazioni di un candidato all’abilitazione scientifica nazionale. Secondo il Collegio capitolino l’impact factor delle riviste non è idoneo a sostenere il giudizio di insufficiente qualità delle pubblicazioni: pertanto, la circostanza che i Commissari abbiano rilevato che l’impact factor di alcune pubblicazioni fosse inferiore alle cosiddette mediane non rappresenta una motivazione adeguata dell’insufficiente qualità delle stesse, non essendo il pregio di un lavoro ricavabile dal mero dato statistico del numero delle citazioni ottenute. F: Oss Univ 25.03.24.
|
